În România au existat și încă mai există tăieri ilegale în păduri. Este un fapt pe care îl cunoaștem cu toții și o bună parte din societate este alarmată, pe bună dreptate. Lucrurile astea trebuie să se oprească. Însă cum să le oprim? Primul pas, spun eu, este să înțelegem cine, unde, cum și cât se taie ilegal. Când vom ști cu toții răspunsul la aceste întrebări, vom putea să căutăm soluțiile potrivite.
Deocamdată însă avem o stare de confuzie generală. Se vorbește alandala despre o mulțime de lucruri, mai mult sau mai puțin legate între ele: păduri virgine, parcuri naționale, interzicerea totală a tăierilor, hoții din Romsilva, escrocii de la Schweighofer. Oamenii cred că știu despre ce vorbesc și unii sunt chiar vehemenți – ei știu deja cine e vinovat și cum trebuie rezolvată problemă. Oprim tot, interzicem tot, îi arestăm pe toți. Să fie asta soluția? Și, mai ales, cine induce isteria asta în rândul românilor? Și de ce?
Există organizații care au de câștigat din această stare de confuzie generală, ONG-uri care vor să-și valideze activitatea, să-și demonstreze “hărnicia” exagerând realitățile care sunt deja grave, prezentând scenarii apocaliptice și prezentându-se pe ei înșiși drept unici salvatori ai pădurilor. Desigur, un salvator trebuie finanțat, fie prin contribuții publice, fie prin finanțări europene. Ce reclamă mai bună pentru un astfel de ONG decât dezvăluirile incendiare și descoperirile senzaționale despre fapte mai mult sau mai puțin adevărate? Modelul televiziunilor de scandal s‑a mutat și în lumea organizațiilor de mediu.
Așa funcționează și Agent Green. Sub aparența bunelor intenții se ascund tot felul de întrebări despre adevăratele lor intenții. De ce manipulează opinia publică? De ce fac afirmații mincinoase pe care, când sunt confruntați cu realitatea, refuză să le retracteze public?
Să luăm ultimul caz de care s‑au ocupat: defrișarea pădurilor virgine din zona Vidraru. Ce știm despre acestea:
- în zona aceea o mare parte din păduri au fost retrocedate unor deținători privați.
- sunt suprafețe semnificative care au fost tăiate complet, foarte probabil în mod ilegal. Toate aceste suprafețe se găsesc în proprietatea privată și asta se poate verifica foarte ușor.
- Greenpeace și Romsilva au colaborat anul trecut ca să inventarieze pădurile ce se încadrează la categoria virgine dintre cele care se găsesc în proprietatea statului. Documentațiile necesare au fost întocmite și înaintate spre ministerul apelor și pădurilor, în vederea includerii lor în catalogul pădurilor virgine. Ministerul lucrează (sper) la asta.
Ce face Agent Green:
- au luat o dronă și au filmat zonele defrișate ilegal pe proprietăți private
- au pus filmulețul pe internet și au spus că se distrug pădurile virgine din zona Vidraru
- au oprit un camion care transporta legal lemn dintr‑o exploatare legală de pe proprietatea statului și au afirmat că e ceva în neregulă cu el
- insinuarea e clară: Romsilva e hoțul
- când s‑a dovedit că totul era legal, au refuzat să retracteze minciunile
Lumea s‑a inflamat: e clar, Romsilva sunt hoții și distrugătorii, vor să taie toate pădurile virgine etc. Toată atenția publică a fost îndreptată spre ei. Undeva, în liniște și pace, niște proprietari care și-au defrișat pădurea proprie își numără banii făcuți din afacerea asta. Niște firme de exploatare își socotesc profitul obținut din exploatarea și vânzarea lemnului tăiat ilegal. Pe ei nu‑i întreabă nimeni nimic, sunt feriți de tot scandalul generat. Cine îi apără? Păi Agent Green, care direcționează furia oamenilor spre altcineva.
Și-acum vă întreb: dacă cei de la Agent Green pot afla ușor (și probabil deja știu) adevărul, de ce nu‑l spun cu voce tare, de ce insinuează că ar fi alți vinovați, protejându‑i astfel pe cei care au tăiat ilegal în pădurile de la Vidraru? Poate pentru că sunt mână în mână cu adevărații hoți?
12 comentarii
Vad ca Gabriel Paun cel care reprezinta Agent Green se crede un fel de Indiana Jones : http://www.formula-as.ro/2017/1252/ecologie-14/gabriel-paun-cand-lupti-pentru-padurile-din-romania-sa-nu-stai-prea-aproape-de-sinele-de-metrou-21863
Sa ne asteptam si la mai multe “dezvaluiri marca Antena 3” pe viitor: http://www.paginademedia.ro/2017/03/pleaca-de-la-in-premiera-ca-sa-fie-agentul-verde-de-la-antena-3-la-un-ong-de-mediu
Totusi ce discutam? Maine ne trezim cu Arcul desertic al Carpatilor si nimeni nu e vinovat. Pana si in Brazilia unde se defriseaza in nestire, orice proprietar de terenuri este obligat sa tina minim 30% teren impadurit. Nu conteaza despre ce tip de teren vorbim, sau unde e amplasat.
Asta e ca si Tari, care vrea sa schimbe Constitutia pentru ca nu se muleaza pe minciunile lui.
Va fi o poveste lunga pe care va rog sa o cititi cu rabdare. Agent Green este cel putin dubios. Asta‑i una la mana. Discutia despre acest asa zis scandal, iscat in jurul taierilor din zona Vidraru, are conotatii si implicatii nebabuite. Tehnic, spectatorul TV nu intelege nimic. Este doar “implantat” subliminal cu manie revolutionara impotriva Romsilva. El nu stie daca e vorba cu adevarat de paduri virgine, nu stie daca imaginile prezinta paduri private sau de stat, nu stie ca taierile masive si ilegale sunt facute in totalitate in paduri private, in anii 2013–2016, cand iesisera din administrarea Romsilva si fusesera preluate de Ocoale silvice private si, in fine, nu stie ce inseamna “Studiul Pin-Matra” Ehhh, aici e cuiul lui Pepelea. Acest “studiu”, facut intr-un mod discutabil, se pare ca in mare parte din birou, tinut “la secret” multi ani, apare ca prin farmec anul trecut, simultan cu aparitia unui domn “B” in postura de consilier al Doamnei Erika Stanciu. Desi, la acest studiu s‑a facut trimitere inca din 2012 printr-un ordin de ministru. Abia in momentul aparitiei acestui domn “B”, ministerul, prin cele doua doamne, ministru si secretar de stat, au relansat, cu mare energie, ideea realizarii “Catalogului National al Padurilor Virgine si Cvasivirgine din Romanaia”. Interesele, dincolo de protejarea unor zone, fapt laudabil, ascund deblocarea unor fonduri cat mai “generoase”, pe care sa le poata accesa anumite “organizatii”. Ordinul de ministru 2525⁄30.12.2016, dat de doamnele ministrese inainte de a stinge pentru ultima oara lumina in institutie, seamana mai mult a “caiet de sarcini” cu “dedicatie”. As avea curajul sa pariez ca e opera, aproape in totalitate, a acestui domn “B”, una si aceeasi persoana cu domnul “B” care a intocmit, din birou, “Studiul Pin-Matra”. Smecherul de la Agent Green, care in paranteza fie spus trebuia arestat pentru sechestrare de persoane si lipsirea acestora de liberatate, chiar si pentru actiunea ce a pus in pericol circulatia pe Transfagarasan, țipa in gura mare despre padurile cuprinse in studiul Pin-Matra (circa 6000 hectare in zona Vidraru)cum ca ar fi virgine, ne sufland o vorbulita despre faptul ca ele nu au intrunit niciodata conditiile pentru a fi incadrate astfel. Din cele 6000 de hectare, pe baza ultimelor evaluari, doar circa 1200 hectare sunt paduri ce ar putea fi introduse in catalog si nu ca paduri virgine, ci cvasivirgine. Ar mai fi de spus ca autoritatile statului (jandarmerie si politie) nu au luat nicio masura impotriva acestui asa zis iubitor de natura. In lumea civilizata, smecherii astia care „iubesc” natura, urmarind, ca din intamplare, fonduri imense, mai sunt si arestati din cand in cand.
Anonymous, ce-ti mai place intriga. Dupa tine, la ce s‑a intamplat si se mai intampla cu padurile, arestat si dat oprobiului public ar trebui sa fie Agent Green. Ai dreptate, Romsilva este o fata mare, politia, jandarmeria, politicieni de tot felul, etc., etc. ar trebui medaliati. Au dreptate cei care spun ca nu ar trebui sa fie prea complicat (???!!!). Cine ce averi au si cum le-au dobandit. Stim de ce nu se poate.
cum poate RomSilva sa nu ia masuri contra acestui analfabet in problemele padurii,mangraonul asta care n‑a plantat un puiet in viata lui dar care traieste bine mersi dupa problemele scornite de el in privinta silviculturii rominesti,de ce nu este adus in fata justitiei pentru toate relele pricinuite incepind cu ranirea grava a unui om ‚ruinarea familiei lui la coroiesti riul alb unde sub pretextul ca bocea mihalache a taiat arbori din parcul national retezat au dat cu masina peste el lasindu‑l paraplegic,ancheta procurorilor au constat ca motivatia lor a fost falsa ‚omul nu taiase nici macar un arbore,cind va plati asta toate faradelegile facute,justitia in tara asta tace in fara acestor infractori televizati?
De ce nu precizati ca sunteti membru in CA al Romsilva?
Pentru că mi se pare exagerat ca la fiecare afirmație pe care o fac să spun ce funcții am. Cine vrea să afle despre mine nu trebuie decât să caute pe internet, nu țin secrete. În plus, funcția mea nu schimbă datele problemei. Poate că ar fi relevantă doar pentru că am acces la informații pe care publicul nu le are – deși nu sunt secrete – și știu când se spun minciuni.
As fi curioasa daca cineva ar verifica averile celor care lucreaza pentru Romsilva de la padurari la director ce ar descoperi. De exempul sunt curioasa cum cineva care intretine o familie de 4 persoane dintr-un salar de padurar is permite mai multe apartamente in Cluj_Napoca. Si nu au nici ferma de animale sau ferma agricola.
Cand mergea radarul parurilor din 6 camioane pe care le-am verificat 2 nu erau inregistrate.
Poate vă ajută asta: https://sorin.sfirlogea.com/2017/03/05/cel-mai-cinstit-padurar/
Aveti dreptate, sa se verifice averile, dar la toti, inclusiv a dumneavoastra doamna. De ce nu depuneti plangere pentru respectivul padurar.
https://clubferoviar.ro/tren-cu-lemn-fara-acte/
Si lemnul asta cade asa din cer in camioane si vagoane, numa minuni in Romania.
Lemnul provenea din Slovacia, iar neregula nu era de proveniență, ci de documente de transport. Destinația era alta. Citiți cu atenție știrile. E important. Altminteri nu vă ia nimeni în serios.